| 175 |
Controversia (1509 novembre 29) s.10, b. 12, fasc. 1 |
| 176 |
Electio (1573 gennaio 17) s.10, b. 12, fasc. 2 |
| 177 |
Sententia (1587 agosto 26) s.10, b. 12, fasc. 3 |
| 178 |
Sententia (1605 maggio 31) s.10, b. 12, fasc. 4 |
| 179 |
Atti di causa (1616 - 1796) s.10, b. 12, fasc. 5 |
| 180 |
Controversia (1622 - 1783) s.10, b. 12, fasc. 6 |
| 181 |
Controversia ([1626] - 1691) s.10, b. 12, fasc. 7 |
| 182 |
Controversia ([1628] - 1750) s.10, b. 12, fasc. 8 |
| 183 |
Controversia ([1629] - 1672) s.10, b. 13, fasc. 9 |
| 184 |
Causa ([1631] - 1735) s.10, b. 13, fasc. 10 |
| 185 |
Controversia ([1632] - 1688) s.10, b. 13, fasc. 11 |
| 186 |
Controversia (1632 - 1794) s.10, b. 13, fasc. 12 |
| 187 |
Controversia (1649 - 1752) s.10, b. 14, fasc. 13 |
| 188 |
Ordine (1650 maggio 24) s.10, b. 14, fasc. 14 |
| 189 |
Controversia (1662 - 1688) s.10, b. 14, fasc. 15 |
| 190 |
Istanza (1667) s.10, b. 15, fasc. 16 |
| 191 |
Controversia (1670 - 1736) s.10, b. 15, fasc. 17 |
| 192 |
Controversia ([1674] - 1745) s.10, b. 15, fasc. 18 |
| 193 |
Intimatio (1675 aprile 20) s.10, b. 15, fasc. 19 |
| 194 |
Controversia (1680 - 1687) s.10, b. 15, fasc. 20 |
| 195 |
Mandatum (1690 ottobre 24) s.10, b. 15, fasc. 21 |
| 196 |
Transactiones (1695 aprile 23) s.10, b. 15, fasc. 22 |
| 197 |
Controversia (1714 - 1716) s.10, b. 15, fasc. 23 |
| 198 |
Causa (1722 - 1723) s.10, b. 15, fasc. 24 |
| 199 |
Definizione di confini (1722 - 1753) s.10, b. 15, fasc. 25 |
| 200 |
Atti di causa (1724 - 1733) s.10, b. 15, fasc. 26 |
| 201 |
Controversia (1730 - 1733) s.10, b. 15, fasc. 27 |
| 202 |
Intimatio (1733 maggio 19) s.10, b. 15, fasc. 28 |
| 203 |
Controversia (1742) s.10, b. 15, fasc. 29 |
| 204 |
Controversia (1747 - 1748) s.10, b. 15, fasc. 30 |
| 205 |
Controversia (1754 maggio 22) s.10, b. 15, fasc. 31 |
| 206 |
Decretum (1758 settembre 22) s.10, b. 15, fasc. 32 |
| 207 |
Controversia (1759 - 1796) s.10, b. 15, fasc. 33 |
| 208 |
Istanza (1776 settembre 7) s.10, b. 15, fasc. 34 |
| 209 |
Controversia (1781 dicembre 17 - 1782 giugno 1) s.10, b. 15, fasc. 35 |
| 210 |
Transazione (1790 gennaio 13) s.10, b. 15, fasc. 36 |
Sententia (1587 agosto 26)
Unità
Tipologia: unità documentaria
Segnatura definitiva: s.10, b. 12, fasc. 3
Nella controversia sorta tra la comunità di Mazzo, rappresentata da Giacomo de Fopulo fu Pietro, decano, assistito dal procuratore Giovan Francesco Canobius di Tirano, e Stefano fu Matteo Venzi, decano dell’anno 1584, e Guglielmo Venosta, esattore delle taglie del 1584, in merito al pagamento delle contravvenzioni del detto anno, Enrico Homodeo, luogotenente generale di Giovan Battista Tscharner, pretore di Tirano, condanna il Venzi ed il Venosta ad esigere dette mendanze e a versarle alla comunità di Mazzo entro il successivo mese di settembre.
Notaio Marco Andrea di Gaudenzio Crotus di Sparso.
Descrizione estrinseca:
Cart., cc. 2
Stato di conservazione: buono
Codici identificativi:
- MIUD011E18 (PLAIN) [Verificato il 21/10/2013]
Link risorsa: http://lombardiarchivi.servizirl.it/groups/UniPV_CentroMano-/fonds/5409/units/7876