| 175 |
Controversia (1509 novembre 29) s.10, b. 12, fasc. 1 |
| 176 |
Electio (1573 gennaio 17) s.10, b. 12, fasc. 2 |
| 177 |
Sententia (1587 agosto 26) s.10, b. 12, fasc. 3 |
| 178 |
Sententia (1605 maggio 31) s.10, b. 12, fasc. 4 |
| 179 |
Atti di causa (1616 - 1796) s.10, b. 12, fasc. 5 |
| 180 |
Controversia (1622 - 1783) s.10, b. 12, fasc. 6 |
| 181 |
Controversia ([1626] - 1691) s.10, b. 12, fasc. 7 |
| 182 |
Controversia ([1628] - 1750) s.10, b. 12, fasc. 8 |
| 183 |
Controversia ([1629] - 1672) s.10, b. 13, fasc. 9 |
| 184 |
Causa ([1631] - 1735) s.10, b. 13, fasc. 10 |
| 185 |
Controversia ([1632] - 1688) s.10, b. 13, fasc. 11 |
| 186 |
Controversia (1632 - 1794) s.10, b. 13, fasc. 12 |
| 187 |
Controversia (1649 - 1752) s.10, b. 14, fasc. 13 |
| 188 |
Ordine (1650 maggio 24) s.10, b. 14, fasc. 14 |
| 189 |
Controversia (1662 - 1688) s.10, b. 14, fasc. 15 |
| 190 |
Istanza (1667) s.10, b. 15, fasc. 16 |
| 191 |
Controversia (1670 - 1736) s.10, b. 15, fasc. 17 |
| 192 |
Controversia ([1674] - 1745) s.10, b. 15, fasc. 18 |
| 193 |
Intimatio (1675 aprile 20) s.10, b. 15, fasc. 19 |
| 194 |
Controversia (1680 - 1687) s.10, b. 15, fasc. 20 |
| 195 |
Mandatum (1690 ottobre 24) s.10, b. 15, fasc. 21 |
| 196 |
Transactiones (1695 aprile 23) s.10, b. 15, fasc. 22 |
| 197 |
Controversia (1714 - 1716) s.10, b. 15, fasc. 23 |
| 198 |
Causa (1722 - 1723) s.10, b. 15, fasc. 24 |
| 199 |
Definizione di confini (1722 - 1753) s.10, b. 15, fasc. 25 |
| 200 |
Atti di causa (1724 - 1733) s.10, b. 15, fasc. 26 |
| 201 |
Controversia (1730 - 1733) s.10, b. 15, fasc. 27 |
| 202 |
Intimatio (1733 maggio 19) s.10, b. 15, fasc. 28 |
| 203 |
Controversia (1742) s.10, b. 15, fasc. 29 |
| 204 |
Controversia (1747 - 1748) s.10, b. 15, fasc. 30 |
| 205 |
Controversia (1754 maggio 22) s.10, b. 15, fasc. 31 |
| 206 |
Decretum (1758 settembre 22) s.10, b. 15, fasc. 32 |
| 207 |
Controversia (1759 - 1796) s.10, b. 15, fasc. 33 |
| 208 |
Istanza (1776 settembre 7) s.10, b. 15, fasc. 34 |
| 209 |
Controversia (1781 dicembre 17 - 1782 giugno 1) s.10, b. 15, fasc. 35 |
| 210 |
Transazione (1790 gennaio 13) s.10, b. 15, fasc. 36 |
Sententia (1605 maggio 31)
Unità
Tipologia: unità documentaria
Segnatura definitiva: s.10, b. 12, fasc. 4
Sentenza relativa alla controversia tra Bartolomeo fu Evangelista Crotto di Sparso, abitante a Bormio, e la comunità di Mazzo, rappresentata da Costanzo fu Giovanni Maria Venosta, decano, in relazione allo stato di “vicini” dei Crotto.
Bartolomeo Crotto viene condannato al pagamento della somma di lire 45, soldi 16 e denari 9 e un quarto per le taglie dall’anno 1604 e per le spese processuali.
La sentenza è pronunciata dal cancelliere Pietro Grana e rogata dal notaio Cesare fu Michele Venosta di Vervio, abitante a Tirano.
Pretore di Tirano Giovanni Bircher.
Descrizione estrinseca:
Cart., cc. 4
Stato di conservazione: buono
Codici identificativi:
- MIUD011E19 (PLAIN) [Verificato il 21/10/2013]
Link risorsa: http://lombardiarchivi.servizirl.it/groups/UniPV_CentroMano-/fonds/5409/units/7877