|||
Controversie
175
Controversia
(1509 novembre 29)
s.10, b. 12, fasc. 1
176
Electio
(1573 gennaio 17)
s.10, b. 12, fasc. 2
177
Sententia
(1587 agosto 26)
s.10, b. 12, fasc. 3
178
Sententia
(1605 maggio 31)
s.10, b. 12, fasc. 4
179
Atti di causa
(1616 - 1796)
s.10, b. 12, fasc. 5
180
Controversia
(1622 - 1783)
s.10, b. 12, fasc. 6
181
Controversia
([1626] - 1691)
s.10, b. 12, fasc. 7
182
Controversia
([1628] - 1750)
s.10, b. 12, fasc. 8
183
Controversia
([1629] - 1672)
s.10, b. 13, fasc. 9
184
Causa
([1631] - 1735)
s.10, b. 13, fasc. 10
185
Controversia
([1632] - 1688)
s.10, b. 13, fasc. 11
186
Controversia
(1632 - 1794)
s.10, b. 13, fasc. 12
187
Controversia
(1649 - 1752)
s.10, b. 14, fasc. 13
188
Ordine
(1650 maggio 24)
s.10, b. 14, fasc. 14
189
Controversia
(1662 - 1688)
s.10, b. 14, fasc. 15
190
Istanza
(1667)
s.10, b. 15, fasc. 16
191
Controversia
(1670 - 1736)
s.10, b. 15, fasc. 17
192
Controversia
([1674] - 1745)
s.10, b. 15, fasc. 18
193
Intimatio
(1675 aprile 20)
s.10, b. 15, fasc. 19
194
Controversia
(1680 - 1687)
s.10, b. 15, fasc. 20
195
Mandatum
(1690 ottobre 24)
s.10, b. 15, fasc. 21
196
Transactiones
(1695 aprile 23)
s.10, b. 15, fasc. 22
197
Controversia
(1714 - 1716)
s.10, b. 15, fasc. 23
198
Causa
(1722 - 1723)
s.10, b. 15, fasc. 24
199
Definizione di confini
(1722 - 1753)
s.10, b. 15, fasc. 25
200
Atti di causa
(1724 - 1733)
s.10, b. 15, fasc. 26
201
Controversia
(1730 - 1733)
s.10, b. 15, fasc. 27
202
Intimatio
(1733 maggio 19)
s.10, b. 15, fasc. 28
203
Controversia
(1742)
s.10, b. 15, fasc. 29
204
Controversia
(1747 - 1748)
s.10, b. 15, fasc. 30
205
Controversia
(1754 maggio 22)
s.10, b. 15, fasc. 31
206
Decretum
(1758 settembre 22)
s.10, b. 15, fasc. 32
207
Controversia
(1759 - 1796)
s.10, b. 15, fasc. 33
208
Istanza
(1776 settembre 7)
s.10, b. 15, fasc. 34
209
Controversia
(1781 dicembre 17 - 1782 giugno 1)
s.10, b. 15, fasc. 35
210
Transazione
(1790 gennaio 13)
s.10, b. 15, fasc. 36
Controversia

Controversia (1759 - 1796)

Unità

Tipologia: unità documentaria

Segnatura definitiva: s.10, b. 15, fasc. 33

Controversia tra la comunità di Mazzo e la comunità di Vervio relativa al taglio di piante nel territorio di Mazzo e al successivo trasporto in Vervio del legname tagliato, in particolare da parte di Giacomo fu Giovanni Giacomelli detto Montana.
La controversia, dopo vari lodi arbitrali e sentenze, viene affidata alla definizione arbitrale di Ignazio Pelosi, assessore di Valtellina, che, in data 1796 giugno 30, pronuncia un lodo nel quale dispone che Giacomo Giacomelli sia obbligato al pagamento dei danni procurati e delle spese. Viene inoltre stabilito che la comunità di Mazzo può far pubblicare in comunità di Vervio la grida relativa al divieto di taglio di legname nei boschi tensi (soggetti al divieto di taglio) e che gli agenti di Mazzo possono multare gli eventuali contravventori solo all’interno del territorio della comunità stessa.
Seguiti al 1797.

Descrizione estrinseca:

Fascicolo cart., cc. 196

Stato di conservazione: buono

Codici identificativi:

  • MIUD011E36 (PLAIN) [Verificato il 21/10/2013]