| 175 |
Controversia (1509 novembre 29) s.10, b. 12, fasc. 1 |
| 176 |
Electio (1573 gennaio 17) s.10, b. 12, fasc. 2 |
| 177 |
Sententia (1587 agosto 26) s.10, b. 12, fasc. 3 |
| 178 |
Sententia (1605 maggio 31) s.10, b. 12, fasc. 4 |
| 179 |
Atti di causa (1616 - 1796) s.10, b. 12, fasc. 5 |
| 180 |
Controversia (1622 - 1783) s.10, b. 12, fasc. 6 |
| 181 |
Controversia ([1626] - 1691) s.10, b. 12, fasc. 7 |
| 182 |
Controversia ([1628] - 1750) s.10, b. 12, fasc. 8 |
| 183 |
Controversia ([1629] - 1672) s.10, b. 13, fasc. 9 |
| 184 |
Causa ([1631] - 1735) s.10, b. 13, fasc. 10 |
| 185 |
Controversia ([1632] - 1688) s.10, b. 13, fasc. 11 |
| 186 |
Controversia (1632 - 1794) s.10, b. 13, fasc. 12 |
| 187 |
Controversia (1649 - 1752) s.10, b. 14, fasc. 13 |
| 188 |
Ordine (1650 maggio 24) s.10, b. 14, fasc. 14 |
| 189 |
Controversia (1662 - 1688) s.10, b. 14, fasc. 15 |
| 190 |
Istanza (1667) s.10, b. 15, fasc. 16 |
| 191 |
Controversia (1670 - 1736) s.10, b. 15, fasc. 17 |
| 192 |
Controversia ([1674] - 1745) s.10, b. 15, fasc. 18 |
| 193 |
Intimatio (1675 aprile 20) s.10, b. 15, fasc. 19 |
| 194 |
Controversia (1680 - 1687) s.10, b. 15, fasc. 20 |
| 195 |
Mandatum (1690 ottobre 24) s.10, b. 15, fasc. 21 |
| 196 |
Transactiones (1695 aprile 23) s.10, b. 15, fasc. 22 |
| 197 |
Controversia (1714 - 1716) s.10, b. 15, fasc. 23 |
| 198 |
Causa (1722 - 1723) s.10, b. 15, fasc. 24 |
| 199 |
Definizione di confini (1722 - 1753) s.10, b. 15, fasc. 25 |
| 200 |
Atti di causa (1724 - 1733) s.10, b. 15, fasc. 26 |
| 201 |
Controversia (1730 - 1733) s.10, b. 15, fasc. 27 |
| 202 |
Intimatio (1733 maggio 19) s.10, b. 15, fasc. 28 |
| 203 |
Controversia (1742) s.10, b. 15, fasc. 29 |
| 204 |
Controversia (1747 - 1748) s.10, b. 15, fasc. 30 |
| 205 |
Controversia (1754 maggio 22) s.10, b. 15, fasc. 31 |
| 206 |
Decretum (1758 settembre 22) s.10, b. 15, fasc. 32 |
| 207 |
Controversia (1759 - 1796) s.10, b. 15, fasc. 33 |
| 208 |
Istanza (1776 settembre 7) s.10, b. 15, fasc. 34 |
| 209 |
Controversia (1781 dicembre 17 - 1782 giugno 1) s.10, b. 15, fasc. 35 |
| 210 |
Transazione (1790 gennaio 13) s.10, b. 15, fasc. 36 |
Causa ([1631] - 1735)
Unità
Tipologia: unità documentaria
Segnatura definitiva: s.10, b. 13, fasc. 10
Controversia tra la comunità di Mazzo, con i suoi esattori, e gli eredi di Giovanni Pozzo del Saligario, successi alla casa del fu Giacomo Bevilacqua detto Franzoso di Mazzo, per taglie dovute alla stessa comunità.
Sentenza arbitramentale in data 1735 aprile 1, pronunciata dagli arbitri Gerolamo fu Claudio Venosta e da Antonio Maria fu Pietro Lucini.
Sentenza arbitramentale definitiva in data 1735 giugno 17, pronunciata dagli arbitri suddetti, nella quale gli eredi Pozzi vengono condannati a pagare una somma alla comunità e una somma alla quadra dei Monti per complessive lire 1066 e soldi 10, oltre a taglie e interessi.
La comunità è condannata al pagamento delle spese processuali.
Le sentenze sono a rogito di Antonio fu Giovanni Senini di Mazzo.
Descrizione estrinseca:
Fascicolo cart., cc. 88
Stato di conservazione: buono
Codici identificativi:
- MIUD011E1F (PLAIN) [Verificato il 21/10/2013]
Link risorsa: http://lombardiarchivi.servizirl.it/groups/UniPV_CentroMano-/fonds/5409/units/7883